Donna Forex Ic Markets

Revista ICMarkets (International Capital Markets) Visite o site BVLFX recomenda altamente usar os Mercados da IC para seus serviços Forex confiáveis ​​e profissionais. Somos um Grupo privado de Investidores, desenvolvedores de comerciantes de amplificadores com quase 400 membros da conta em execução. Nós usamos muitos corretores ao longo dos 15 anos em que trabalhamos no Forex e podemos dizer honestamente que a IC Markets foi uma ótima opção para nós. Com tantos clientes agrupados no mesmo Broker, vemos e ouvimos tudo o que acontece em muitas contas e através de muitos cenários e com esse tipo de exposição, nossa perspectiva única pode ser muito objetiva. Nossas ferramentas do comércio consistem principalmente da plataforma MT4 fornecida pela IC Markets. A plataforma em si foi revisada quando necessário e provou ser fácil de trabalhar e tão confiável como qualquer uma delas disponível com qualquer outro corretor. O site do IC Markets é fácil de usar e vem com muitas opções. O recurso de Chat ao Vivo é aquele que nós apreciamos o máximo que penso, pois são rápidos em resolver qualquer problema enquanto conversa com eles. Transferências financeiras, retiradas e depósitos não podem ser mais seguros ou mais fáceis, pois tudo está online e com o clique de um mouse. Se você é um comerciante o suficiente, você inevitavelmente enfrentará problemas com os corretores, mas a diferença aqui é a resolução positiva de conflitos para qualquer problema que possa surgir. Posso dizer honestamente que a IC Markets muitas vezes lidou com meus pedidos, e os dos meus clientes, muito bem e com resultados positivos. Estamos ansiosos para continuar nosso patrocínio com a IC Markets no futuro previsível e continuaremos a recomendá-los para nossos clientes novos e atuais. Mantenha o bom trabalho dos Mercados IC. Plataforma Unastable, serviço ao cliente C, não aderem aos seus clientes, sem responsabilidade. Eu pedi para ser fornecido com os logs do servidor mostrando-me se eu estive logado no momento e mostrando a conta registrando-me e fora durante este tempo. Letrsquos veja qual é a resposta dos mercados IC. Será um arquivo de log honesto e não documentado Ou será tão falso quanto os comentários neste site Itrsquos estranho para mim que toda revisão genuína aqui é negativa, seguiu rapidamente uma revisão de 5 comentários de uma conta legítima . Um caso foi registrado com o ombudsman, letrsquos ver o que eles aparecem quando vêem isso. Aguardo meu arquivo de log mostrando minha conta sendo iniciada de forma consistente. Então Irsquoll está interessado em ver se você está de acordo com a palavra que sua plataforma didnrsquot experimentou dificuldade técnica neste momento. A tecnologia não se encontra, mas seja interessante ver como você escolhe representar esses registros. Se alguém ligar, dizendo-lhe isso, com um comércio aberto, qual é a desculpa para não fechá-lo mediante solicitação Eles registraram uma solicitação de TI, ldquowe irá voltar para você em 3 daysrdquo. Enquanto isso, estou sentado lá com um comércio aberto em risco, eu posso fazer zero. O ponto da minha revisão é informar os comerciantes para que eles possam tomar uma decisão informada com cuidado no corretor que eles decidem usar. Eu tenho negociado por 15 anos. Durante esse período, usei uma variedade de plataformas da ECN para as plataformas Market maker. Testai todos, no exterior e local. Eu usei IC anos atrás através de uma conta corporativa, tive uma excelente experiência e registrou recentemente sob uma avaliação pessoal como um teste com uma quantidade específica de fundos de teste. Estou feliz por ter feito, o que, em nome dos deuses, aconteceu com esta desculpa para uma plataforma. Durante as recentes eleições dos EUA, a plataforma sofreu uma falha após o colapso, resultando em minha conta comercial ctrader caindo e offline, representando saldos incorretos na minha conta, impedindo-me de fazer negócios e, em seguida, algo imperdoável, um mau funcionamento da plataforma resultando no comércio que nunca fiz . De alguma forma, uma venda tornou-se uma compra por meio de uma ordem inversa. De acordo com os mercados da IC, executei uma ordem inversa na minha posição de venda. Isso é absurdo dado no momento em que eu estava desconectado e lendo o problema de login com a plataforma. (Conheço que eu tenha uma conexão de internet redundante com excelente tempo de atividade e meus pings o tempo inteiro foram impecáveis) Um caso foi criado com o IC no momento, enquanto eu percebi um reverso no meu comércio depois de finalmente poder fazer login, a ajuda de baixo nível de lixo Pessoa de mesa em vez de ouvir a minha preocupação e fechar o comércio, conforme solicitado, apenas criou um bilhete e disse que eles iriam voltar para mim, enquanto isso, a conta caiu e desconectou totalmente exposto ao risco e acabou batendo uma chamada de margem. A resposta que recebi nos mercados IC foi vergonhosa, nunca tive experiência. Depois de assumir 7 chamadas, coloque este ponto, explicando o problema novamente e tendo uma resposta por escrito, volte de uma ammatura dizendo-me o que é uma chamada de margem e qual é a posição inversa, eles finalmente entenderam meu ticket de problemas e enviaram isso para Sua equipe de TI. A resposta: - o comércio inverso que eu nunca fiz, veio do meu endereço de IP. Boa vontade e te vejo mais tarde. - Nenhuma explicação ou investigação para ver por que eu estava sendo inicializado offline via Ctrader ou telefone. - Não há responsabilidade e responsabilidade por não fechar o meu comércio, uma vez que eu os chamei para explicar que não foi feito por mim. - Não há responsabilidade por fornecer tempo de atividade pobre e a incapacidade de executar meus negócios efetivamente. - Especialmente dado, não consegui fechá-lo eu mesmo enquanto eu estava sendo inicializado. Esta resposta levou 8 dias. Lol. Em suma, fico feliz que tenha sido no esquema das coisas um pequeno comércio para mim - no entanto, nunca mais vou confiar no IC com fundos substanciais, ele simplesmente não tem a estabilidade necessária para o comércio de ponta e quando ele falha ndash pessoas Você está por sua conta. Não há responsabilidade. Nunca mais - fique longe, caras. Prefiro ir uma plataforma de criador de mercado do que esse lixo. Somente o passo de vendas é verdadeiro ECN. É o verdadeiro ECN com estabilidade do xamoto, o serviço cvustomer e donrsquot stick por seus clientes quando s atinge o fã. Assista a resposta deles para esta publicação, será um clássico. Resposta formal de touros com fatos de touros para cobrir seus. Vou levá-lo ao provador para garantir que ninguém use isso. Resposta dos Mercados da IC enviados 28 de novembro de 2016 Prezado Danielson, lamentamos ouvir sua experiência e gostaria de enfatizar que tomamos sua queixa muito a sério, como fazemos com todos os outros. A IC Markets está confiante no desempenho de nossa infra-estrutura de negociação e seu tempo de espera e não está ciente de problemas durante a eleição dos EUA. Certamente, não sofreu uma queda após o acidente, como você descreveu. Estamos conscientes da volatilidade e dos movimentos significativos ocorridos naquele dia e o impacto resultante disso para alguns clientes. Além disso, nenhuma chamada ou reclamações subseqüentes sobre o comércio inverso continham informações sobre a confiabilidade ou o tempo de atividade das plataformas do cTrader durante a eleição. Dentro de 24 horas, os Mercados da IC forneceram registros mostrando claramente que o comércio original e o comércio inverso foram ambos submetidos a partir do mesmo endereço IP. Confirmamos que tudo foi executado corretamente, de acordo com as instruções que vieram da sua plataforma. A IC Markets demonstrou aos nossos clientes que iremos a essa distância para corrigir quaisquer erros quando tivessem a culpa e mesmo algumas vezes quando não. Com o seu caso, não podemos ver nenhum delito de nossa parte ou de qualquer coisa sugerir que a plataforma se comportou incorretamente, o comércio de reversão não foi colocado por você e assim por diante. Bem, alegremente reveja todas as informações adicionais que você nos forneceu. Caro todos, eu tenho negociado Forex por 5 anos agora, e eu tenho negociado com muitos corretores como Hotforex, Tickmill e muitos mais. De longe, eu poderia dizer que o ICmarket foi um dos piores corretores. Em primeiro lugar, o atendimento ao cliente é ridiculamente ruim, seus funcionários não tem idéia do que eles falam. Seu bate-papo on-line é apenas um lixo inútil, seja lá o que você lhes perguntar, eles apenas dirão suporte para contato. E seu suporte nunca responde seu e-mail. Em segundo lugar, a propagação se alarga tão louca apenas alguns segundos antes dos lançamentos de notícias para caçar suas paradas. Eles te escapam durante os boletins de imprensa quase duas a três vezes mais do que outros corretores em todos os principais pares, exceto AUD, sua liquidez para AUD não é muito ruim. Agora, eu sei que eles vão comentar abaixo e dizer que o deslizamento e a ampla disseminação são normais na alta volatilidade do mercado. Mas confie em mim se você quiser experimentar o maior spread e o pior fluxo de comércio com o ICmarket. Em terceiro lugar, a comissão é tão alta e sua plataforma MT4 é a pior plataforma, leva até que comece a receber dados. Tenho experiências de congelamento de preços, congelamento de plataforma e plataforma completa encerrado com eles mais de 10 vezes. E toda vez que eu os manda uma e-mail sobre isso, esse idiota chamado Ruchi Talwar copia e cola um e-mail padronizado cheio de excremento, que o tempo de notícia, o deslizamento, a grande propagação e o laboratório são normais e a ICmarket sugere que seus clientes não troquem durante a alta volatilidade. Sério, há uma maneira melhor corretores por aí que cobram comissões mais baratas, propagação e deslizamento é muito mais apertado durante grandes lançamentos. Resposta dos Mercados da IC enviada em 21 de dezembro de 2016: Agradecemos todos os comentários de nossos clientes e sempre visamos uma resolução respeitosa. O serviço ao cliente é um grande foco para a IC Markets. Enquanto podemos ver que existem 17 bate-papo ao vivo no total entre nós com apenas um recebendo uma classificação negativa, reconhecemos que demoramos muito para voltar para você em um ticket de suporte específico. Além disso, nossas explicações poderiam ter sido melhores em algumas respostas. Entre em contato com os mercados de apoio e fico feliz em chamá-lo para chegar a uma resolução agradável. Quanto aos seus comentários sobre altos spreads e deslizamentos durante as notícias, se você estiver negociando cruzamentos NZD durante os lançamentos de notícias no horário da plataforma diária aberta de 00:03:00, então você verá spreads amplos e derrapagens. Há uma liquidez extremamente baixa a essa hora do dia, tornando as notícias NZ muito perigosas para o comércio. Os comerciantes podem ver nossos spreads durante as notícias no myfxbook e podemos dizer com confiança que eles não ficam amplos. A IC Markets se espalha e as comissões estão entre as mais baixas do mundo. Oferecemos o menor custo de negociação em EURUSD de qualquer corretor globalmente e foi o número um desse par nos últimos seis meses. Estamos entre os melhores intermediários para todos os outros produtos. QuotDear Dkami Por favor, encontre nossos comentários abaixo: em 15 de 1 de fevereiro de 2015, recebi uma chamada de margem falsa da ICM devido ao preço falso que deram sobre o AUDCHF quando o SNB levantou inesperadamente a peg, não usei nenhuma alavanca no momento, então eu conheci meu A chamada de margem foi um erro. Depois de cerca de 2-3 semanas, o ICM reintegrou os negócios que eu fiz, minha conta e alguns meses depois, o ICM ajustou o preço da plataforma no AUDCHF para o preço correto e tirou o enorme pico falso que foi para 0.00024 (sim, você leu esse direito 0.00024 ) Como você apontou corretamente, a IC Markets reintegrou seus negócios AUDCHF. Fizemos isso para todos os clientes afetados. Nenhum cliente sofreu uma perda de uma chamada de margem falsa ou preço falso. Os títulos foram corrigidos para refletir os preços reais do mercado no momento e os preços onde os negócios dos clientes foram efetivamente executados. Se houver um preço incorreto em um estoque, a troca tem o direito de corrigi-lo. Afinal, os comerciantes técnicos e os testes de volta também não querem ver uma vela de preço incorreto. Não é difícil trabalhar com ICM. O corretor de SCAM está no controle de danos quando tenta e justifica o seu SCAM. Me levou semanas e semanas para você reintegrar Minhas negociações, embora eu não tivesse usado NENHUMA LEVERAGE com as pequenas posições pequenas que eu tinha com uma conta de 30k. Foi só quando eu ameaçei você com ações legais que você finalmente reintegrou meus negócios. Eu conheço dois outros comerciantes que receberam essa chamada de margem falsa e seus SL039s não foram respeitados e VOCÊ NÃO restabeleceu suas contas em preços falsos (eu não tinha absolutamente nenhum problema com meu outro corretor e eles nunca tiveram que reajustar os preços) 0397 3 2015, aproximadamente, o ICM teve problemas com sua plataforma e os SL039 não foram respeitados e eu não consegui nem fechar o comércio manualmente. Eu falei no chat para obter uma explicação e tudo o que consegui foi que eles estavam tendo problemas, mas ainda assim eu poderia abrir e fechar posições no mesmo par, mas não é essa ordem. Outra questão que eu experimentei desde que retirei metade dos meus fundos é CADA entrada curta I Peguei, peguei alguns pips abaixo do meu preço de entrada, de modo que o ICM está de fato recebendo o dobro do spread (quando eu abrir e quando eu fechar uma posição curta) 039 Fizemos os números em seu curto e aberto bloqueio de pedidos desde o início de agosto E não veja derrapagens. Suas estatísticas em todas as ordens são boas. Uma consideração para esta questão é que as contas padrão têm uma margem de meio pip no preço de oferta e oferta. Se você estiver comparando seu preço de entrada e saída com o preço do gráfico, isso pode fazer com que você pense que há uma derrapagem quando de fato, é apenas o spread. O preço do gráfico é o preço bruto (preço ECN verdadeiro) e não o preço marcado (conta padrão). Você diz que você fez os números LOL, não lembro de lhe dar meu nome e número de conta SUA CORRENTE A SCAM no controle de danos e Eu nunca terei que aguentar os preços falsos e os spreads duplos (O pagamento é distribuído quando eu entrar em uma posição curta e pagar spread quando eu sair) Engraçado, como eu nunca tive esse problema com o meu outro VERDADEIRO ECN Australian dealer 2 9 2016 Eu retirei Todos os meus fundos para o ICM, estou com a morte dos picos falsos tirando meus SL039s quando isso não acontece com meus outros corretores. Não tenho nada de bom a dizer sobre o ICM e não confio mais neles. Nosso preço no AUDCHF foi baixo quando comparado com os outros corretores durante o NFP. Quando comparamos com nossos concorrentes locais, estamos todos dentro de alguns pips uns dos outros. Para evitar dúvidas e apesar de o preço não ser falso, ficamos felizes em reembolsar os clientes que foram impedidos no ICM, mas não outros corretores para este caso específico. Como você não contatou ICM, não havia nada que pudéssemos fazer por você. A oferta é válida no caso de você mudar de idéia. Estamos sempre prontos para receber quaisquer solicitações que você possa ter e para iniciar uma investigação adequada em relação aos seus negócios. LOL Não é apenas o seu preço falso, margem falsa, SL não sendo respeitado, pode negociar aberto e fechar, pagar uma dupla disseminação em curto Posições e mau serviço ao cliente, mas você também mentiu descaradamente jogou seus dentes respondendo a comentários infelizes de clientes no FPA para tentar encobrir seu SCAM. Meu outro corretor é um dos seus principais concorrentes aqui na Austrália e seus preços FAKE são bem mais do que apenas alguns pips. Minhas capturas de tela don039t mente e cada um pode dar uma olhada em mim enquanto eu coloco as fotos na discussão do ICM Discussão aqui no FPA E uma última coisa, eu entrei em contato com o suporte e nunca reembolsou minhas perdas em seus preços falsos que você claramente está aqui e diz que seus preços são apenas alguns pips diferentes dos seus concorrentes, fico feliz por nunca ter Terá que lidar com ICM o corretor SCAM novamente ICM é um corretor SCAM e não pode ser confiável, você foi avisado 4 de setembro de 2016 - 2 Estrelas Fui membro da FPA desde 2010, então eu escreverei minha revisão sobre ICM honestamente Para ajudar os outros a decidir se o ICM é um corretor que eles podem confiar, não sou um comerciante descontente que perdeu tudo lá dinheiro e depois vá e escreva algum comentário ruim Eu abri uma conta ao vivo com ICM em 2 1 2015 Em 15 1 2015 recebi um Chamada de margem falsa da ICM devido ao preço falso que eles No AUDCHF, quando o SNB levantou inesperadamente o peg, não usei nenhuma alavanca no momento, então eu sabia que minha chamada de margem era um erro. Depois de cerca de 2-3 semanas, o ICM reintegrou os negócios que eu fiz, minha conta e alguns meses depois, o ICM ajustou o preço da plataforma no AUDCHF para o preço correto e tirou o enorme pico falso que foi para 0.00024 (sim, você leu esse direito 0.00024 ) 7 3 2015 aproximadamente o ICM teve problemas com sua plataforma e os SL039 não foram respeitados e eu não consegui nem fechar o comércio manualmente. Eu falei no chat para obter uma explicação e tudo o que consegui foi que eles estavam tendo problemas, mas ainda assim eu poderia abrir e fechar posições no mesmo par, mas não é essa ordem. Após essa segunda edição eu retirei metade dos meus fundos devido a isso e outras coisas que eu Estava experimentando como picos de preços falsos atingindo meus SL039s e os picos de preços não aparecendo em duas das minhas outras plataformas de corretores e os negócios ainda estão sendo jogados com meus outros dois corretores. Comecei a perder toda a confiança com este corretor. Outra questão que experimentei desde que retirei metade dos meus fundos é CADA entrada curta, eu peguei, peguei alguns pips abaixo do meu preço de entrada, de modo que o ICM está recebendo o dobro do spread (quando eu abrir e Quando eu fechar uma posição curta) 2 9 2016 Eu retirei todos os meus fundos para o ICM, estou morto de falhas falsas tirando meus SL039s quando isso não acontece com meus outros corretores. Eu não tenho nada de bom a dizer sobre o ICM e eu não confio mais neles Responder por IC Markets Suporte ao cliente enviado em 23 de setembro de 2016 Prezado Dkami Por favor, encontre nossos comentários abaixo: em 15 1 2015 recebi uma chamada de margem falsa da ICM devido a O preço falso que eles deram sobre o AUDCHF quando o SNB levantou inesperadamente a peg, eu não usei nenhuma alavanca no momento, então eu sabia que minha chamada de margem era um erro. Depois de cerca de 2-3 semanas, o ICM reintegrou os negócios que eu fiz, minha conta e alguns meses depois, o ICM ajustou o preço da plataforma no AUDCHF para o preço correto e tirou o enorme pico falso que foi para 0.00024 (sim, você leu esse direito 0.00024 ) Como você apontou corretamente, a IC Markets reintegrou seus negócios AUDCHF. Fizemos isso para todos os clientes afetados. Nenhum cliente sofreu uma perda de uma chamada de margem falsa ou preço falso. Os gráficos foram corrigidos para refletir os preços reais do mercado no momento e os preços nos quais os negócios dos clientes foram efetivamente executados. Se houver um preço incorreto em um estoque, a troca tem o direito de corrigi-lo. Afinal, comerciantes técnicos e testes de volta também não querem ver uma vela de preço incorreto. 0397 3 2015 aproximadamente ICM teve problemas com sua plataforma e SL039s não foram respeitados e eu não consegui nem fechar o comércio manualmente. Eu falei no chat para obter uma explicação e tudo o que consegui foi que eles estavam tendo problemas, mas ainda assim eu poderia abrir e fechar posições no mesmo par, mas não é essa ordem. Outra questão que eu experimentei desde que retirei metade dos meus fundos é CADA entrada curta I Peguei, peguei alguns pips abaixo do meu preço de entrada, de modo que o ICM está de fato recebendo o dobro do spread (quando eu abrir e quando eu fechar uma posição curta) 039 Fizemos os números em seu curto e aberto bloqueio de pedidos desde o início de agosto E não veja derrapagens. Suas estatísticas em todas as ordens são boas. Uma consideração para esta questão é que as contas padrão têm uma margem de meio pip no preço de oferta e oferta. Se você estiver comparando seu preço de entrada e saída com o preço do gráfico, isso pode fazer com que você pense que há uma derrapagem quando de fato, é apenas o spread. O preço do gráfico é o preço bruto (preço ECN verdadeiro) e não o preço marcado (conta padrão). 2 9 2016 Eu retirei todos os meus fundos para a ICM, estou com a morte dos picos falsos tirando meus SL039s quando isso não acontece com meus outros corretores. Não tenho nada de bom a dizer sobre o ICM e não confio mais neles. Nosso preço no AUDCHF foi baixo quando comparado com os outros corretores durante o NFP. Quando comparamos com nossos concorrentes locais, estamos todos dentro de alguns pips uns dos outros. Para evitar dúvidas e apesar de o preço não ser falso, ficamos felizes em reembolsar os clientes que foram impedidos no ICM, mas não outros corretores para este caso específico. Como você não contatou ICM, não havia nada que pudéssemos fazer por você. A oferta é válida no caso de você mudar de idéia. Estamos sempre prontos para receber quaisquer solicitações que você possa ter e para começar uma investigação adequada sobre suas trades. GO Mercados VS IC Markets VS Think Forex Estou iniciando esse tópico para discutir esses três corretores regulados australianos, a saber, Gomarkets vs IC markets vs Think Forex. Estou à procura de comentários sobre a retirada destes 3 corretores, então apenas aqueles que fizeram retirada desses corretores precisam responder. Por favor, deixe-nos saber quanto tempo você esteve com eles. E qual é a quantidade que você retirou e o modo de retirada (swift. Ecurrency, cartão etc). Os comentários dos comerciantes australianos não residentes são bem-vindos. Quantas retiradas foram feitas até agora. Junte-se a Mar 2012 Status: Membro 563 Posts Por que eles não permitiriam que um cliente fizesse uma retirada Todos estão regulamentados, tudo bem para boas críticas, todos têm escritórios fáceis de localizar em um país do primeiro mundo. Se eu fosse você, eu me concentraria em fazer negócios rentáveis ​​do que se preocupar com um corretor regulado que não lhe enviasse seu próprio dinheiro. Desculpe por ser um burro inteligente, mas realmente. Acabei de ver sua história brevemente com o ICMarket. É lamentável que você tenha tido uma experiência ruim, mas não tenho nenhum comentário neste momento, já que não conheci os detalhes. Aqui eu concordo com você em um ponto: se o tamanho da negociação não for fornecido pelo upstream, é provável que o corretor esteja praticando algo de MM. O que não é claro para mim é quot o volume é um bom volume. Nota: Nas minhas palavras: 1 lote 100,000 unidade mini lote lote lote 100 lot 0.01 lot. Se você está falando sobre o EBS ou a Reuters, onde muitos grandes estão jogando, o tamanho necessário é de mais de 5 lotes por clique, eu acredito. Enquanto isso, existem muitos lugares que oferecem um volume menor por clique. Por exemplo, alguns fluxos bancários começam com mais ou menos 1-5 mini lotes. (Como Currenex e FXall) Além disso, existem lugares como LMAX, publicidade como troca, fornecendo volume inicial em 1 milhão de lotes. Há também muitos ecn stp brokere configurando seu volume inicial em 1 lote micro. Btw, existem alguns corretores que fornecem 0,1 lotes micro, e isso é certamente uma coisa MM com certeza na minha opinião. Você mencionou pequenos lotes (0,1 lotes) não existe para o vapor dos bancos, na verdade eu acho que pode não ser verdade. Se isso for verdade, eu estaria interessado em saber como LMAX e muitos outros corretores famosos da ECNs o executam. Na minha opinião, não é fácil dizer qual é o volume de partida razoável para evitar a coisa MM. Se alguém puder compartilhar alguns pensamentos mais sólidos, isso seria útil. O caso real pode ser mais complicado do que isso, e pode haver poucos cenários possíveis: 1) 0,01 lotes de liquidez a montante existem, e alguns corretores têm acesso a eles e simplesmente os passam para clientes para alcançar ECNs. 2) Existem liquidez a montante de 0,01 lot, mas alguns corretores ainda usam maior liquidez em volume inicial, como EBS (espero obter melhores preços) e, em seguida, pratica MM. 3) 0,01 lotes de liquidez a montante não existem, então a maioria dos corretores está realmente praticando MM. (Se assim for, muitos deles estão violando o regulamento dos reguladores) Embora o regulador não seja necessariamente para ajudar os comerciantes (eu acredito que há muitas dúvidas sobre eles), mas acho que pelo menos eles ainda devem manter essa linha de fundo. - Também outro ponto: Para ser honesto, mesmo se você estiver usando um corretor de MM, e mesmo que estejam protegendo suas ordens no mercado, isso não deve afetá-lo. Se você realmente não comercializar com um volume muito grande (o que provavelmente será o caso), sua estratégia provavelmente não afetará o mercado, e a cobertura de MMs provavelmente não causará sua perda (se você perder, é provável por causa de todo o mercado , Mesmo se você comercializar diretamente para os bancos, as coisas ainda podem acontecer.) A preocupação com o uso de um corretor de MM pode ser que (1) eles hedge à sua maneira (em vez de hedge puro), então pode-se encontrar uma maneira de roubar isso Corretor (se ele encontrar algum ponto fraco dessa estratégia de corretores de MM). Se assim for, em um cenário melhor, este comerciante é educadamente solicitado a parar. Em pior cenário, a conta é banida e o fundo é bloqueado por qualquer motivo. (2) manipulação de preços e, em seguida, tente desencadear seu sl com freqüência (mas acho que essa preocupação está em todo o lado, não apenas para corretores de MM). Além disso, se você pode encontrar um corretor de MM confiável, fornecendo um custo geral barato e o acesso Para a boa liquidez, eu realmente não vejo o problema. É apenas que a maioria dos corretores de MM tem um custo global bastante elevado (comissionado). - Acima são apenas minhas opiniões, e espero não enganar ninguém. Por favor corrija-me se eu estiver errado. Muito obrigado, Wjack Commercial Member Registrado em novembro de 2006 646 Posts Quando Maat estava negociando com o IC-M, os spreads eram fantásticos, assim como os preenchimentos. Eu não ficaria muito apanhado na coisa do Market Maker como na realidade, alguém deve levar o outro lado do seu comércio. O que mais importa é imediatismo, preenchimentos precisos e pequenos tamanhos mínimos de comércio. A maioria dos comerciantes varejistas realmente se beneficiam do mercado fazendo com que eles percebam ou não. Foi lamentável que alguns corretores estivessem usando práticas desonestas, como deslizamento assimétrico, parar de caçar, etc. e isso fez com que todo o setor de agregação obtivesse uma embalagem ruim. Tudo o que aconteceu foi que os corretores deslocaram seus esforços publicitários para incluir as palavras quotECNquot ou quottrue ECNquot e quot99 de todos os negócios executados em menos de 1 segundo. Normalmente, você não saberá até que você deposite e troque para ver o que um corretor é realmente capaz de. Se você é realmente um especulador informado, fique com as marcas institucionais ou as armas de varejo das empresas de gerenciamento de capital institucional. Tenha cuidado para ir para o exterior, e verifique as referências pessoais e as pessoas nos fóruns que você confia. Medir as tendências automaticamente com zero lag Junte-se a fevereiro de 2006 Status: membro sénior superior 741 Posts Eu fechei recentemente minha conta da IC Markets depois de mais de um ano de negociação, depósitos, retiradas, tentei retirar meu saldo remanescente total e foi solicitado a fornecer um extrato bancário com Todos os meus detalhes, que foi um pouco fora do caráter, verem retiradas são simplesmente reversões dos depósitos. Desde 4 docs de transações bancárias recentes da minha conta de negociação, ainda não liberaria meu dinheiro. Fornecido uma declaração antiga, juntamente com minhas palavras de obter envolvimento de F. O.S e eles liberaram meu dinheiro. Foi com esse tipo de porcaria antes, e até mesmo ter prazer. Você poderia, por favor, fornecer a evidência sobre. Quero saber que a Axi irá bloqueá-lo fora da negociação se você for uma ameaça para seus lucros. Tenha provas disso. Muito obrigado. Eu me retirei de GO e IC sem qualquer problema. Go é um Market Maker, então eles levam suas perdas enquanto fingem estar do seu lado e isso é desonesto. Eu troquei rentável com ICMarkets por 6 meses e depois perdi um depósito meu e me impediu De adicionar fundos para apoiar minhas posições. Foram necessários inúmeros e-mails e chamadas telefônicas nas quais eu tive que comprovar que o depósito foi feito, que levou 4 semanas. Eles liquidaram minhas posições. Eu acredito que eles também levaram o outro lado do comércio e se beneficiaram com as minhas perdas que realmente foram causadas. Sim, uma coisa que encontro com a IC Markets é que suas posições são liquidadas com muita frequência e você acaba sofrendo grandes perdas. O seu nível de compensação de margem é de 80 e é baseado no USD e marcado para o mercado em tempo real, então, se você estiver negociando uma moeda base mais caro que USD como GBP ou EUR, então você está em um risco muito maior em Tendo suas posições parado depois que atingiu abaixo do nível de 80 paradas. Agora eles permitem que você faça transferências para ajudar a apoiar suas posições e suas transferências são instantâneas, então eu vou dar-lhes o benefício da dúvida aqui por agora em relação a suas manobras de parada-caça como seus preços parecem estar em linha com os preços postados a partir de Várias barras de fontes diferentes para o Bar, não percebi nenhum aumento de picos de preços incomuns que apareciam exclusivamente em seus gráficos e não em outros e minhas posições foram liquidadas a preços que existiam em gráficos de todas as fontes. Então, eu vou tentar apoiar minhas posições melhor para ver se isso ajuda com a situação e faz a diferença. Se isso não acontecer e minhas posições ainda se liquidam constantemente de forma irracional, então estou mudando de corretores. Assine com um corretor para ganhar dinheiro. Se eu não conseguir ganhar dinheiro, então o corretor não é bom, muito simples. No que diz respeito ao financiamento da conta, a IC Markets é um pouco lento nisso. Eu financiei minha conta por meio de um fio que levou quatro dias úteis e eu tive que gastar mais de uma hora conversando com eles para finalmente obter o fundo depositado na minha conta. O representante e o seu back office foi muito bom e paciente, e, eventualmente, rastrearam o fio e obtiveram os fundos depositados na minha conta, mas um fio não deveria demorar tanto tempo e tanto seguimento do cliente. Então, se você está pensando em negociar com a IC Markets, você precisa permitir mais tempo para depositar seus fundos. Eles têm vários métodos de financiamento que podem obter fundos depositados em sua conta instantaneamente. Não sei se o uso deles obteria os fundos depositados mais rápido, mas eles são muito caros. Faça suas perdas na demo. Ganhe seus lucros ao vivo. Iniciado em outubro de 2014 Status: Membro 57 Posts Eu troquei com os Mercados da IC por cerca de 8 meses. Eu os achei muito bons até eu começar a retirar fundos ao fazer lucros. Eu financiei minha conta através de meus cartões de crédito de volta em maio - agosto Os problemas que eu encontrei são que eles não colocam os fundos de volta nos cartões de crédito como quotPaymentsquot, mas como quotRefundsquot Agora eles afirmam em suas informações que todas as retiradas são quotRefunds dentro de 60 dias após o recebimento Fundos. No entanto, no meu caso, estou bem fora do período de 60 dias. OK, qual é a diferença. Bem, as empresas de cartão de crédito não reconhecem que você fez um pagamento se ele for classificado como quotRefundquot e você ainda exigirá que você faça pagamentos para cobrir o custo do pagamento mínimo e cobra taxas por atraso de pagamento se isso não for feito. Além disso, quando uma empresa faz um reembolso, eles não têm que pagar as taxas do comerciante do cartão bancário, 3 no caso dos mercados da IC. Agora, há um incentivo financeiro para a IC Markets (3) para fazer as retiradas como quotRefundsquot em vez de quotPaymentsquot. Este é o mesmo 3 que é deduzido dos fundos que você deposita com eles. Até o momento, não fui bem sucedido se tiverem feito um quotPaymentquot em vez de um quotRefundquot, apesar da apresentação de reclamações e ingressos. Inicialmente, pensei que era apenas um erro administrativo, e apontávamos o problema para eles, mas continuou, então cheguei à conclusão de que é deliberado. Registrado em junho de 2010 Status: Membro 3.575 Posts Troquei com os Mercados da IC por cerca de 8 meses. Eu os achei muito bons até eu começar a retirar fundos ao fazer lucros. Eu financiei minha conta através de meus cartões de crédito de volta em maio - agosto Os problemas que eu encontrei são que eles não colocam os fundos de volta nos cartões de crédito como quotPaymentsquot, mas como quotRefundsquot Agora eles afirmam em suas informações que todas as retiradas são quotRefunds dentro de 60 dias após o recebimento Fundos. No entanto, no meu caso, estou bem fora do período de 60 dias. OK, qual é a diferença. Bem, as empresas de cartão de crédito não reconhecem que você tem. Fico feliz que você tenha postado isso. Estou prestes a retirar-se da IC Markets e queria saber como seria essa experiência. So do you get charged the 3 when withdrawing to credit card IC Markets states on their website clearly that withdrawing to credit card is free. And it really beats me why they wouldnt make it as a payment and instead as a refund. Anybody can make a payment on your behalf to your credit card and you dont get charged for making a payment so I dont know why IC Markets would choose to make the withdraws as a quotrefundquot instead of a quotpaymentquot. And if they are really making a quotrefundquot, why do they ask for all 16 digits of my credit card Unless they are making a payment on my behalf to my credit card, they dont really need all 16 digits of my card. This can lead to potential security risk not that I dont trust IC Markets completely. Overall this is the thing that I find with ECN brokers is that they always nickle amp dime you as much as they can on the little things, whether its the swap rates, or an extra commission for fx conversions, or exchange rate spread on converting your funding currency to your own home currency (that I am still yet to find from IC Markets so if anybody has any experience on those would appreciate your comments), charges on this, fees on that. And they dont charge you for a lot of fees, then you either have a broker whos also a MM (like IC Markets) or like IB who has almost non-existent customer service (from US office, Canadian office is lot better) and skeleton infrastructure. They keep their spread tight and commission charge competitive, I guess they have to make up the difference somewhere. At the end, you pay for everything because they are not big enough to absorb them all or dont want to and dont have to as long as we are sucked in into trading forex. Make your losses in demo. Earn your profits live.